俗话说吹牛不上税。意思是说有些人说话总是信口开河，大话假话随意说，从不用为自己的言论负责。

　　12月22日•★，山西经济日报官方头条号发布了一篇题为《山西大同市吉家庄乡▪…▽：680亩大葱获丰收 产销两旺尽欢颜》的新闻稿。文中称=◇▼，大同市云州区吉家庄乡佛堂寺村连片种植的680亩大葱今年喜获丰收。

　　大葱丰收，通常意味着农民增收-▷◇，这是大大大的好事，但这篇报道稿发布后不久，就引来质疑声一片。

　　在报道中，山西经济日报的记者说，佛堂寺大葱的地头收购价在每公斤1.2元至1★.4元□○□，按亩产4500公斤●•▲、均价1.3元计算，大葱亩产值约为5850元▪=☆。

　　整篇报道，字里行间都洋溢着一派丰收增收的喜人景象，让人看起来有板有眼、言之凿凿☆。

　　事实上，在大同市当地，大葱的地头收购价并非如报道所述的那样每公斤1.3元●。实际远比记者写的要低很多▪，因为今年大葱的价格堪称是“白菜价•▽”。

　　前段时间，零售端的大葱价格，最贵不过每斤0.6元，便宜的时候4毛钱就能买到。要知道，这个价格是零售价，其中包含了商贩的运输成本◇•，销售成本○◇☆，损耗以及利润。

　　也正因如此▼◁■，很多葱农直言，就这个收购价-●○，刨除人工▽、农资、种子等成本，今年种葱基本赚不到钱。

　　然而◁◇○，就是这么一个市场端的惨淡行情-△，葱农叫苦不迭的事实，山西经济日报的记者却视而不见=○▷，在报道里虚假宣传大葱◁“产销两旺”。

　　一支妙笔，硬生生将今年这么一个利润微薄的大葱产业▼•◇，描绘成了形势一片大好的富民项目。

　　不否认•▷-，作为山西省的主流媒体，山西经济日报心系地方发展、乐见乡村向好的初衷可以理解▷▲☆，但再好的初衷，不能靠虚假新闻来粉饰，更不能因脱离实际，闹出笑话。

　　明明市场零售端才有的每公斤1.2元价格，非要张冠李戴到地头的收购价上▪，这般混淆概念的操作，伤的是葱农的心。

　　新闻的生命力，不仅在于“新”，更在于“真”。不能为了浮夸□=，就罔顾事实，大放厥词▼▷▪。

　　记者笔下的每一个字▼，都承载着公众的信任。当记者的笔墨对准乡村▼、对准老百姓时，要怀揣敬畏之心。

　　倘若真话、人话不想说△，或者不能说，那可以在空出的版面上，讲讲笑话。这样至少不会误导大众▲▪-、辜负读者的信任。

　　倘若罔顾事实闭门造车▷，不仅误导大众◇，更可能让相关政策制定偏离正轨▲，最终损害的是农民的切身利益。

　　希望山西经济日报在今后的报道中，能多一份脚踏实地的真诚，少一些脱离实际的臆想。

　　尽管吹牛不上税，但牛皮吹多了，终究会消减媒体的权威性，透支媒体的公信力。